惊呆了

惊呆了

秦始皇的名声为何一度很差 和汉初的儒生有关

访客

不知道大家有没有感觉,秦始皇的名声现在是越来越好了,在《大秦赋》播出后,很多人都对秦始皇这个人物有了更加具体的认识。其实在早些时候,人们对于秦始皇的印象还不是很好,认为他是一名不讲道理的暴君,称帝后更是做了不少劳民伤财的事情。那秦始皇名声到底是被谁左右的呢?可能和汉初的那些儒生有关,儒生不喜欢秦始皇,想必大家应该知道原因吧。

秦始皇的名声为何一度很差 和汉初的儒生有关

秦始皇名声

秦始皇是一个有雄才大略的皇帝,百代皆行秦政法,就足以说明秦朝有多么重要了,尽管他作为一个朝代的时间很短,而秦始皇的形象,往往也和暴君联系在一起。

放眼世界,一个民族对开创了历史的英雄有如此低的评价实在是匪夷所思,亚历山大的帝国也很短暂,但所有人提到亚历山大大帝的时候,都是崇拜之情。

秦始皇的功业同样是伟大的,他统一了中国,把中国的版图拓展到他所能认知的极限范围,这种成就在任何的历史时期,都完全可以作为大帝一般的存在。

但偏偏长达两千多年的历史中,秦始皇的形象一直都是负面的,提到秦朝那简直就是暴政的代名词,为什么对秦朝的评价如此之低,罪魁祸首就是汉初的一群儒生。

秦始皇的名声为何一度很差 和汉初的儒生有关

焚书坑儒

焚书坑儒作为秦始皇最典型的罪状之一,其中的后半部分坑儒完全是儒生编造出来的,因为秦始皇坑的根本就不是儒生。

秦始皇坑杀的是一群骗他的方士,所谓方士就是那些装神弄鬼的骗子,主要是因为骗秦始皇他们能搞出来长生不老药,结果期限到了,但药没搞出来,结果秦始皇一怒之下把他们坑杀了。

实际上,焚书也不是我们想象中的是毁灭文化的。相反,秦始皇的书同文车同轨行同伦,本身是一件功在千秋的事情,做这一切的目的,就是要打造一个统一的中国,焚书本身也是这个目的。

而且秦始皇焚的主要是各国的史书,他的目的就是很明确,从此之后没有赵国人燕国人齐国人等等,从此我们都是中国人。

焚书本身的必要性还在于文字上的统一,既然文字要统一,之前许多用其他文字写成的书自然也就没有存在的价值和必要,之保留秦国认可的这种文字版本就可以了。

秦始皇的名声为何一度很差 和汉初的儒生有关

学派之争

目的很明确,是为了国家的统一,和思想上的凝聚,既然不是为了毁灭文化,所以秦始皇对于这些书其实都是有备份的,只可惜后来项羽到了咸阳之后,烧毁了大量的书籍,导致了大量书籍真的就消失了。

为什么秦始皇会如此遭人嫉恨,最核心的因素是因为,从汉代开始,中国的主要统治阶级,奉行的都是儒家理论,而秦始皇是个坚定的法家皇帝,所以儒生为了稳固自己的地位,就要不停地说秦始皇的坏话,以此来达到抬高儒学,贬低法家的目的。

这事从汉朝开始,可是从娃娃抓起,孩子们只要是学习儒家那一套,反面的典型就是秦朝,就是秦始皇,动不动就是秦以严刑峻法失天下。

儒学霸占了中国两千多年,秦始皇和秦朝就这样被黑了两千多年,秦始皇无疑是个英雄,是大帝级别的人物,他的文治武功都是中国人的骄傲,绝不收后世儒生描绘的那样残暴无道。

秦朝因为很短命,因为他并没有多少说话的机会,但你不能因为他短命,就全面否定他的一切,他的制度,他的做法,短命肯定是有原因的,但不是每件事都是错的,更不能把一些莫须有的罪名按到秦始皇身上。

标签: 秦始皇 嬴政