惊呆了

惊呆了

外交部回应BBC记者非正常离任 原因竟是这样让人匪夷所思

访客

做这么多丧尽天良的事,还能跑得出去,这背后英国帮了不少的忙吧。天网恢恢疏而不漏,跑到哪里,都能把你抓回来,毕竟得道者多助,失道者寡助,不得人心的人,走到哪里都是过街老鼠。

外交部回应BBC记者非正常离任 原因竟是这样让人匪夷所思

做贼心虚,走为上计,沙磊的不告而别,令人感到很突然,而且没有履行一个正常的手续。只是不断的抹黑中国和不实报道,引起了全民激愤。是担心自己的人身安全吗?不会的,中国是一个法制社会,而且我国会保护外国记者在中国的正常采访和工作权利。我们只是对一些不实报道,虚假宣传,抹黑中国的言论进行驳斥。但是沙磊的不告而别,说明了他的虚假报道,诱导性的提问,还有那些谎言,都是不存在的,都是没有科学依据的。外交部发言人华春莹的一句问话:“他跑什么呢”,以最温柔婉转的方式,表达了沙磊的突然消失,是他个人行为,并没有履行正常的离任手续。同时也说明了,抹黑中国,炮制假新闻,都是这个逃跑的记者所为。谎言不攻自破,没毛病。

做这么多丧尽天良的事,还能跑得出去,这背后英国帮了不少的忙吧。天网恢恢疏而不漏,跑到哪里,都能把你抓回来,毕竟得道者多助,失道者寡助,不得人心的人,走到哪里都是过街老鼠。

外交部回应BBC记者非正常离任:他跑什么呢

31日,外交部发言人华春莹回应“BBC前驻华记者‌被曝光离开中国”提问:我们在这几天沙磊的常驻记者证要延期时,‌‌才得知他已经‌‌不辞而别。他离任前、离境前没有以任何方式告知中方相关部门,他是因何原因‌‌离境的。‌‌首先我要再次声明,‌‌我们刚刚得知沙磊不辞而别,不清楚相关情况,他是非正常的离任,因为他没有履行一个常驻外国常驻记者,离任前应该履行的手续。我们也听说新疆的一些民众和实体,因为沙磊涉疆的假新闻利益受到了损害,打算要起诉沙磊,我也强调这完全是民间的行为。中国推进全面依法治国,民众运用法律手段来维护自身荣誉和利益的意识‌‌在不断增强,这个完全是民间行为,与中国政府无关,‌‌我们也没有听说有任何的中方政府‌‌中国的部门威胁他。如果沙磊认为他的报道是公正客观的,‌‌那他就应该勇敢面对,‌‌不用害怕,‌‌如果有证据表明他受到威胁,他就应该报警,‌‌我们会保护他的安全,‌‌但是他跑什么呢?这说明什么问题?‌ 至于说到BBC的涉华报道问题,BBC大量的带有强烈意识形态偏见的假新闻,‌‌严重的偏离了媒体报道,客观平衡公正的立场,特别是在涉疆、涉港和新冠肺炎疫情问题上散布了大量的虚假信息,因此遭到了中国人民的强烈‌‌反对。中方也多次向该台提出了严正的交涉,希望他们严肃的对待中方的立场,摒弃反华的意识偏见和双重标准,‌‌停止对华污蔑抹黑攻击,希望他们能够客观公正准确地报道中国。‌‌我还想再强调一下,中方始终依法依规地保护外国记者在中国的正常采访和工作的权利,‌‌而且你也看到了,我们也一直努力为外国记者在华的生活和工作提供便利和协助,我们反对的是针对中国的意识形态偏见,‌‌反对的是假借所谓的新闻自由来炮制假新闻,我们反对的是违反新闻职业道德的行为,‌‌当一家媒体‌‌把所谓的意识形态‌‌和他自己认为正确的价值观凌驾于真实之上的时候,‌‌他跟在抗击疫情的过程中,‌‌将政治凌驾于科学之上,又有什么区别呢?‌‌后者他付出的是生命的代价,‌‌前者他必然付出幸运的代价。‌(人民日报)

沙磊对中国恶意满满,极尽脑子对中国造谣抹黑,这不是一个记者该有的样子,这货很大可能是英国情报机构军情六处安插在中国的间谍,否则不会一次次违背职业道德编造事实中伤我国。 沙磊非正常离任,正是新疆的一些民众和实体要起诉他的时候,沙磊这不是逃跑吗?他心虚什么? 沙磊的逃跑是否也在提醒我们,国家是否该出台相关法律,对于发布恶意编造抺黑中国的假新闻的外国记者,可依法实施逮捕判刑? 新闻言论自由但不是歪曲事实,编造谎言,外国记者的新闻底线也应该受到法律的制约,不能任凭他们无的放矢!

这个节骨眼上跑了,跑也没用,你的所作所为已经被记录在案,作为一名记者,不实时的报道正确的内容,而是随意修改,随意歪曲事实,真的侮辱记者这两个字,必定会付出应有的代价。

外交部回应BBC记者非正常离任:他跑什么呢

31日,外交部发言人华春莹回应“BBC前驻华记者‌被曝光离开中国”提问:我们在这几天沙磊的常驻记者证要延期时,‌‌才得知他已经‌‌不辞而别。他离任前、离境前没有以任何方式告知中方相关部门,他是因何原因‌‌离境的。‌‌ 首先我要再次声明,‌‌我们刚刚得知沙磊不辞而别,不清楚相关情况,他是非正常的离任,因为他没有履行一个常驻外国常驻记者,离任前应该履行的手续。我们也听说新疆的一些民众和实体,因为沙磊涉疆的假新闻利益受到了损害,打算要起诉沙磊,我也强调这完全是民间的行为。中国推进全面依法治国,民众运用法律手段来维护自身荣誉和利益的意识‌‌在不断增强,这个完全是民间行为,与中国政府无关,‌‌我们也没有听说有任何的中方政府‌‌中国的部门威胁他。如果沙磊认为他的报道是公正客观的,‌‌那他就应该勇敢面对,‌‌不用害怕,‌‌如果有证据表明他受到威胁,他就应该报警,‌‌我们会保护他的安全,‌‌但是他跑什么呢?这说明什么问题?‌ 至于说到BBC的涉华报道问题,BBC大量的带有强烈意识形态偏见的假新闻,‌‌严重的偏离了媒体报道,客观平衡公正的立场,特别是在涉疆、涉港和新冠肺炎疫情问题上散布了大量的虚假信息,因此遭到了中国人民的强烈‌‌反对。中方也多次向该台提出了严正的交涉,希望他们严肃的对待中方的立场,摒弃反华的意识偏见和双重标准,‌‌停止对华污蔑抹黑攻击,希望他们能够客观公正准确地报道中国。‌‌我还想再强调一下,中方始终依法依规地保护外国记者在中国的正常采访和工作的权利,‌‌而且你也看到了,我们也一直努力为外国记者在华的生活和工作提供便利和协助,我们反对的是针对中国的意识形态偏见,‌‌反对的是假借所谓的新闻自由来炮制假新闻,我们反对的是违反新闻职业道德的行为,‌‌当一家媒体‌‌把所谓的意识形态‌‌和他自己认为正确的价值观凌驾于真实之上的时候,‌‌他跟在抗击疫情的过程中,‌‌将政治凌驾于科学之上,又有什么区别呢?‌‌后者他付出的是生命的代价,‌‌前者他必然付出幸运的代价。‌(人民日报)

标签: 记者 外交部