惊呆了

惊呆了

男子殡仪馆娶亡妻,违法么? 具体事件经过内幕揭秘

访客

哪怕不违法这也有违道德

说什么深情,我是不信的。如果真的深情怎么可能短短时间进入新感情,家人都还说要守孝三年呢,一生挚爱怎么着也得比这长吧!而且人都已经去世了,还要把她生前的视频放上各大网络,让人品头论足,这不是所谓的寄托哀思,这是在消耗死者。

男子殡仪馆娶亡妻,违法么? 具体事件经过内幕揭秘

这明显就是在拿亡妻在博眼球,赚流量变现,压榨着妻子最后的一丝价值,可见妻子生前也没见得对妻子多好,如果真那么深情,即使在病房里也能举行婚礼,让妻子感受到才是最大的意义。死后再给妻子举行婚礼根本就不是深情。而且爱屋及乌,如果深爱妻子,也会照顾体贴她的母亲,怎么还会与死者母亲反目成仇呢?支持死者母亲用法律武器维护自己的权益,保护死者不被消费。

深情还是作秀?殡仪馆娶亡妻男子不让亡妻母亲探视骨灰,还阻止下葬,这违法吗?

彬彬有法认为,男子的做法缘于深情,但事后也可能存在作秀的嫌疑,确有不妥! 骨灰是人们对死者寄托哀思与情感的物质载体。虽然我国法律中,没有明确规定骨灰到底归属于谁,但是一般情况下,近亲属对死者的骨灰享有保管、处置的权利。在这个事件中,男子与亡妻其实已经领取了结婚证,所以在法律上,他和亡妻母亲一样,都属于亡妻的近亲属。 那么,当亡妻的母亲和男子产生争议时,亡妻的骨灰该归谁所有呢? 彬彬有法认为,这个事件中,亡妻的母亲有优先探视自己女儿骨灰,并安排下葬的权利,男子无权干涉和阻止。一方面,母亲与女儿具有血缘关系,感情较深;另一方面,男子现在也已经有了新的感情,相较于母亲来说,他的情感寄托需求较弱。因此,依据公序良俗、社会公平等民法原则,由母亲负责保管、安葬更符合情理,也为社会大众普遍认可。 一年前,妻子刚刚去世的时候,这个男子在殡仪馆为亡妻举办婚礼,感动了无数人。不管是深情还是作秀,我们都无法苛责。但是一年后的今天,他仍然拒绝将亡妻的骨灰下葬,并且还在网络上公开发布亡妻的视频,这无疑伤害了亡妻母亲的情感。男子这种行为,既于法无据,更于情不容!

标签: 殡仪馆 男子