当前位置:惊呆了 > 社会百态 > 正文

为了孩子要无底线忍受丈夫吗? 网友的评论亮了

没必要

你以为忍受是为了孩子好,给孩子一个完整的家。其实不然,在这样的环境中,你的忍受并不伟大,反而扭曲孩子的三观。我从小也是在家暴的环境中长大,每每我妈总说:“要不是为了你们,我早离婚走了”。听到这句话,很多人以为这是母爱的伟大,但我更多的认为这是懦弱。我从小就希望他们能离婚,也不断劝他们趁早离婚,我们不需要这样的牺牲,相反,整天处在这种家庭环境中,我每天都要提心吊胆,我每见证一次,内心的仇恨就加深一分,剩下的只想逃离。

为了孩子要无底线忍受丈夫吗? 网友的评论亮了

中央政法委评前女记者被家暴 :家暴不是家务事,乡风不是挡箭牌

近日,曾是女记者的金瑜发长文讲述了自己遭家暴的经历。她曾在一线城市从事媒体行业,后为爱远嫁青海蜂农,她的长文中讲述了自己长期被家暴和带子出逃的过往。6日晚,中央政法委官微发声:全社会都应对家暴零容忍,法律永远是受害者的靠山。

不认为这位女士是另一个拉姆,把她和拉姆相提并论简直是侮辱拉姆。 拉姆也遭遇了家暴,但她一直在躲避、反抗、自救、离婚。拉姆没有上过大学,见识不多,她的选择是非常正向和勇敢的。 而这位女记者,明明是高学历女性,按理说应该比拉姆更有见识和手段,面对家暴却是一味的隐忍,说是为了孩子,但说不好听的有点拿孩子当幌子,你首先要保护好自己,才能更好的保护好孩子。

真的很讨厌那种“为了孩子不离婚”的说辞。 他们只是为了自己,要是为了孩子才更应该离开糟糕的另一半。 小的时候,我妈但凡跟我爸吵架或者数落到我爸的不好时,都会跟我说要不是为了你,我早离婚了,现在我还记得当年那些惶恐自责的感觉。 后来我知道,他们只是为了自己。为了在单位的名声,为了已经习惯了的生活害怕改变,为了找不到好下家的担忧,为了离婚时财产分割的麻烦…… 为啥说“为了孩子”呢,因为他们虚伪啊,不愿意承认自己只是现实又自私的人而已,所以要给自己一个伟大的理由,说一句为了孩子立马升华,久而久之,连自己都相信了。 他们只是对自己的人生失去掌控力的大人而已。

“女记者被家暴”事件引发热议,而家暴事件的关键人物,女记者的丈夫回应了此事,他表示“出轨和家暴都是几乎没有的事”。 一方面他否认了自己家暴,但承认了自己曾经在2011年打过金瑜一巴掌,原因是金瑜辱骂了自己的父亲。 而出轨一事则是彻底否认了,他称自己只是和别的女性一块喝酒。 目前双方各执一词,你认为事情的真相如何呢?

昨天,《另一个“拉姆”》在朋友圈刷屏,曾是女记者的金瑜作为一个在一线城市生活多年,受过高等教育的高知女性,发长文自曝自己为爱远嫁青海蜂农,结果却遭长期家暴和虐待。她和丈夫认识47天闪婚,婚后丈夫数次受其他人鼓动,企图霸占她赚钱的网店密码,不希望她接触其他男性,自己却在她孕期出轨,被发现后还用脚踹她肚子。还说,“在藏族,家里的事女人一般是不说的”。然而,金瑜却一再隐忍,为了孩子不去治疗差点被打瞎的眼睛,不断容忍丈夫的暴力。如今,她的事情不但得到了当地有关部门的关注,连中央政法委官微都发声:全社会都应对家暴零容忍。现实生活中,很多女性都会为了孩子选择向另一半妥协,对此你怎么看呢?

如果对方是一个暴戾得没有底线的人,不辞而别是最好的保命方式。不建议无限度忍让,夫妻之间,一方无限度忍让,而另一方只会无限度得寸进尺,这样就达不成一个平衡,忍让方终归会把自己在丈夫那里受的气发泄在孩子身上,与其如此,还不如及时止损,带着孩子,苦点累点都没关系,至少有一个安全安静的环境。

相关内容