当前位置:惊呆了 > 社会百态 > 正文

穿闪送制服进商场被阻拦男子发声 为什么引争议?

商场为什么不喜欢某些行业

近日,上海一男子身穿闪送员制服进商场被拒一事引起热议。当事人张先生表示,当天是大年初二,第二天情人节,自己只是想去给老婆买个口红,因为衣服穿得少有点凉,就把闪送制服披在了身上,结果进商场就被保安拦下,要求他脱了制服。大家的讨论重点在于商场对闪送员这个职业的歧视,但没有考虑到商场的规章制度。有些商场确实不允许外卖员和快递员进入,一方面是因为电梯资源问题,众所周知,商场的直梯一直是很紧张的,假如有外卖员或者闪送员来抢占直梯资源,是有点影响商场顾客体验的;另一方面是这些行业的员工一般带着东西走得都比较急,甚至会跑,假如他们和商场顾客发生碰撞,也容易给商场产生不必要的麻烦;当然,还有一方面原因是,有些商场觉得自己比较高档,认为这些行业的工装降低自己商场的档次,这种原因确实涉及歧视。所以,除了第三种理由,我也可以理解有些商场禁止外卖或者快递进入。

穿闪送制服进商场被阻拦男子发声 为什么引争议?

所以不能进的原因是什么,闪送员就不配进商场消费了吗?要求别人把制服脱掉才能进商场,这不就是赤裸裸的职业歧视?但是谁又比谁高贵呢?劳动人民都是通过双手和汗水挣钱,凭什么就要被区别对待?这必须得道歉吧?不道歉怎么也说不过去。

可能事情本身就是没有错的,如果这个商场本身是不允许外卖的话那它肯定是不允许外卖员或者是闪送员进入的,错就错在保安的行事态度过于强硬了,如果当时说明商场不允许让这位顾客理解一下的话,估计张先生也是能理解的。

商场为什么不喜欢某些行业

近日,上海一男子身穿闪送员制服进商场被拒一事引起热议。 当事人张先生表示,当天是大年初二,第二天情人节,自己只是想去给老婆买个口红,因为衣服穿得少有点凉,就把闪送制服披在了身上,结果进商场就被保安拦下,要求他脱了制服。 大家的讨论重点在于商场对闪送员这个职业的歧视,但没有考虑到商场的规章制度。 有些商场确实不允许外卖员和快递员进入,一方面是因为电梯资源问题,众所周知,商场的直梯一直是很紧张的,假如有外卖员或者闪送员来抢占直梯资源,是有点影响商场顾客体验的;另一方面是这些行业的员工一般带着东西走得都比较急,甚至会跑,假如他们和商场顾客发生碰撞,也容易给商场产生不必要的麻烦;当然,还有一方面原因是,有些商场觉得自己比较高档,认为这些行业的工装降低自己商场的档次,这种原因确实涉及歧视。 所以,除了第三种理由,我也可以理解有些商场禁止外卖或者快递进入。

穿闪送制服进商场被阻拦男子发声 :不要求赔偿,只要尊重和道歉

2月16日,上海。近日,男子身穿闪送员制服进商场被拒一事引起热议。16日,当事人张先生表示,当时自己只是想去给老婆买个口红,因为衣服穿得少有点凉,就把闪送制服披在身上,进商场就被拦下,要求他脱了制服。张先生表示,自己不需要任何赔偿,只希望得到尊重和道歉。

很多人说,警察如果在工作以外的时间是不可以穿制服的,可是我想说,工作虽然没有高低贵贱,但是性质还是有区别的。警察的性质和闪送员本身就不同。闪送员的服装没有什么社会影响性,又为什么让他们换上便装呢?

这不是受害者个人的尊严的受损,而是对整个快递行业的侮辱,严重影响社会风气。赔偿只能弥补个人损失,可道歉才是对他自身的反省,和对整个闪送员的诚心弥补。支持男子的诉求!

相关内容