惊呆了

惊呆了

3人27元吃海底捞,合适吗? 为什么引争议什么情况?

访客

场面一度尴尬,不懂怎么吃才好。废话,你去饭店吃饭,不点餐,吃空气,你不尴尬谁尴尬。埋怨服务员态度不好,人家看你实在没啥可吃的,还给你免费送了番茄锅底和水果。这便宜占的尴尬又失体面,人但凡是个体面人都做不出来啊。重点是花17元吃饭吗 ?重点是贪小便宜好吧!17元点的菜根本不可能吃够 ,你猛吃的免费的小吃牛肉粒啥的都不止17了 。况且花17还嫌弃人家服务不好 ,这还存在即合理?

3人27元吃海底捞,合适吗? 为什么引争议什么情况?

3人27元吃海底捞,合适吗?

近日,一段母女3人27元吃海底捞的视频刷屏。这三人要了个免费的清水锅,只要了一份小料,然后又点了一个生鸡蛋、半份粉丝以及一份米饭,煮一切免费的东西,再享受一切免费的配套服务…… 我不禁想起了以前电视剧里的一个桥段,说有人为了报复餐厅,找一群社会人员,一人占一张桌子,只点一份最便宜的花生米,占着地方不走,让老板没法做生意。来的都是客,老板也没什么办法。 有网友觉得,这样做是非常不道德的。 也有网友认为,我凭本事省的钱,没什么不妥。 大家对此怎么看?

母女三人花27元吃海底捞引争议,网友:隔着屏幕都觉得尴尬

不知道从何时起,各种低价吃海底捞的视频、帖子火了起来,大家都在比拼谁在海底捞花的钱最少,今天又有个母女3人27元吃海底捞刷屏。 要个免费的清水锅,煮一切免费的东西,再享受一切免费的配套服务,你遇到过类似情况吗?你对此怎么看? (视频:都市快报)

比谁在海底捞吃的更便宜的这股风最近刮的很大,很多人拿着某红书app的攻略去海底捞玩一票。这事换其他火锅店可能早都被禁止了,可海底捞本来就是以服务出名,海底捞坚信你不可能次次去都只吃20多块钱,所以满足你一次不占便宜是坏蛋的心理,你肯定还会来!有人愿意玩,海底捞愿意陪玩,所以没什么不合适!

没觉得有啥错!价格规则是海底捞自己定的,人家在规则之内想省钱有啥问题?吃个饭必须铺张浪费才对呀? 完全抛开这种来自外在的目光和自我的道德审判的话,谁都想花最少的钱,吃最满意的饭。

看过博主发的全文,当时就惊呆了,说海底捞的服务没那么好了,不帮忙看孩子,你总共就消费17元,商家送了这么多东西,还免费做手护,还嫌人家不给水,换成别的店早被赶出去了,还好意思要求诸多她也撸羊毛中的极品了。虽说海底捞是服务闻名的,但也不至于高尚到人家亏死了还给你送这么东西还要人家一脸情愿吧,这样以后岂不是有更多的人这样争相效仿?最后说一句,你自己撸羊毛就算了,能别带上自己的孩子吗?(就不怕给孩子有样学样?)

我觉得不合适

每次我刷到教别人怎么低价吃海底捞的视频,都跟反感。我就想说,咱吃不起别吃行吗?我也不怕丢人,我就是吃不起海底捞,吃不起海底捞我可以选择其他火锅,干嘛非要舔着脸去蹭人家这点吃的。再者说了,海底捞确实偏贵,我想吃火锅,就选自己能承受的经济范围内的,敞开了肚皮吃,它不香吗?

标签: 海底 合适