惊呆了

惊呆了

法院通报女子5年4次离婚遭驳回 到底是不是真的?

访客

就因为和好的意愿强烈,就可以忽略另一方的强烈诉求?

这个回应也是绝了,照这意思,要是另一方不愿理,这婚永远都离不了了。就算被家暴,就算被威胁,就算生命没保障。他的无数需要得到满足,女方的感受和生命就不重要,就可以不管不顾,这是什么屁道理,不保护弱者,反而助纣为虐。婚姻法明确规定了“实施家庭暴力或虐待”“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”“因感情不和分居满两年的”,都属于“调解无效的,应准予离婚”,上述对婚姻及家庭造成严重打击的恶劣情形是无须以判断是否感情破裂为前提的。

法院通报女子5年4次离婚遭驳回 到底是不是真的?

就是无证据证明夫妻双方感情确已破裂,你是原告,你要求离婚,你证明不了感情确已破裂,那法院只能驳回。“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”,这句话看似合理,你看哈,打人本身不等于感情破裂吧?出轨本身也不等于感情破裂吧?那不就是没有完成举证吗?感情破裂这事完全证明不了啊,原告提交的证据都只能证明客观上的事实,而感情确已破裂,却是个主观上的判断。原告提供再多的证据,法院依然可以以证据不足为由驳回,这种多次提请离婚被驳回,难道是想等丧偶了才结束这段冤孽吗?

来数一数陈定华的恶行: 1,嗜赌成性,有家暴史。 2,砸律师车、威胁法官和承办人员。 3,一旦离婚,要报复社会。 4,上门殴打岳父至其左眼受伤。 5,离婚期间被拘留3次(其中有因赌博被拘留) 6、法院因他2次下达对宁顺花人身保护令。 一个对公对私都存在危险的人,不明白法院为什么要屡屡驳回宁顺花的离婚诉讼。只要陈定华和好意愿强烈就得让宁顺花牺牲一辈子的幸福? 《民法典》第1079条对于诉讼离婚中,法院认定“夫妻感情确已破裂”,即应当准许离婚的条件为:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。其中有一条明确指出,实施家庭暴力丶有赌博等恶习屡教不改者,经调解无效,应当准予离婚。 希望这个案件经报道后,司法能还宁顺花自由身,莫让离婚案成为家庭悲剧!

这样的情况法院怎么会驳回离婚请求呢?男方不务正业酗酒赌博没有工作还家暴,谁跟他过得下去,就算男方和好意愿强烈,也不能这样忽略女方的权益啊!

法院通报女子5年4次起诉离婚均驳回:男方和好意愿强烈

4月15日衡阳县人民法院发布《关于“宁顺花诉陈定华离婚纠纷案”的情况通报》全文为, 4月13日,有媒体就我院办理的

女子发短信向陈定华表示愿意给其机会和时间?这短信是什么时候发的?如果是闹离婚之前发的,根本就没有可信度。一个多次家暴,恐吓,威胁他人,脾气暴躁,性格火爆的人,是怎么能让周围亲朋好友,妇联专家等信服,而不支持他们离婚呢?真是匪夷所思,令人惊奇。还有这证据,人身伤害都不够证明感情破裂?

女子5年4次向法院提出离婚均被驳回,法院的回应是感情没有破裂不准予。感情如果不破裂又怎么能4次提出离婚?陈定华曾经宣扬,一旦离婚就要报复,向全村、公安局发过誓的。他镇住了所有人,即使被拘留过3次,被下发过2次人身保护令,可是他就是不同意离婚,任何人都对他无可奈何了,村委会甚至还主动为他介绍女朋友被他拒绝了。 难道就没有别的办法能把这婚给离了,把他给制服了?简直无法无天了!

标签: 离婚 法院 女子