惊呆了

惊呆了

咋看乌镇景区将西安游客赶出酒店 内幕曝光实在令人惊讶

访客

矫枉过正了!好听的叫一刀切,其实就是无能的表现,再说人已经在酒店住过一晚上了,你敢走他们的意义何在?你把跟西安人接触过的都隔离起来才是真正的负责任,最起码把这个酒店整体隔离了,请问你们敢吗?

咋看乌镇景区将西安游客赶出酒店 内幕曝光实在令人惊讶

咋看乌镇景区将西安游客赶出酒店 内幕曝光实在令人惊讶

说实话,乌镇赶西安游客的行为有些一刀切了。 能够重视防疫固然是好事,但也不能一刀切,如果是在西安还能说得过去,可现在不是。 他们可以让游客做好防护,甚至让游客集中做核酸检测,也可以加强对他们入住酒店的防控,但也不能直接将游客从酒店赶出去,毕竟是做生意的。 如果能提供合理的解决方法,譬如提供别的集中性的检测或者隔离观察的住宿之类的,起码作为个体不会觉得委屈。 还有,这个时候出现地域黑的就更离谱,这些人典型的见不得别人好,实则他连自己的生活都没办法照顾的到。

这是极其不负责任的做法。 如果担心里面有携带者,可以就地安排集中进行核酸检测,并做好相关的隔离和安抚工作;如果真的通过检测发现了携带者或是患者,也应该迅速与疾控部门联系,将该患者(携带者)立即送至定点医院进行救治。 因为,这些旅客已经进入酒店,即使赶出去,也不能解决自己酒店的潜在危险;如果旅客中真有病例,该酒店还要承担防控不利的责任。退一步讲,即使为了避免尴尬,把人都赶出去,也涉嫌地域歧视。 总之,批评+反对!

西安刘女士称,自己高高兴兴去乌镇旅游,入住1日后被赶出酒店。当地防疫部门说,凡是从西安来的人员一律不让进,政策是19日晚下发的。刘女士质疑嘉兴和乌镇政策属于一刀切,来之前她还咨询过当地,只要是绿码就可以,得到肯定的回复后才定的机票和酒店。对此,你怎么看?是否防疫过度?

 

西安女子乌镇旅游入住1日后被赶出酒店,当地防疫办:最新防疫政策

10月20日,浙江嘉兴。刘女士反映,19日她从西安来乌镇旅游,住了一晚后,当地防疫办通知西安来的人员不让进。刘女士称,上周她就订了机票和酒店,来之前还咨询过当地,只要是绿码就可以来了,她质疑嘉兴和乌镇政策属于一刀切。20日,桐乡市防疫办工作人员表示,按照嘉兴政策确实不让住,政策是昨晚下发的,他们也没有办法。

西安这名女子19号入住乌镇,19号“西北旅行团”引发的疫情已经波及包括陕西在内的多省,此时旅游不符合“非必要不出省”的倡议,这点确实不妥。不过该女子在去之前也询问过能不能退掉预定的住房,得到可以过来的答复后,最终选择了出行。 从国家规定看,低风险地区人员持健康码绿码可以跨省出行,眼下再加上核酸检测阴性报告,也还是可以出省的,只要不去中高风险地区就行。法无禁止即可为,该女子的出行又是符合规定的。 必须要看到,疫情严重影响到人们的正常生活,以及影响到旅游、餐饮乃至大经济层面的健康发展,国家在疫情防控措施上为什么科学有序,没有“一刀切”,也就是为了保障百姓权益和经济发展。 眼下西安还是低风险地区,乌镇当地的措施却明显有了“一刀切”的嫌疑。按照当地新的防疫规定,该名子女本可以安排做核酸检测、安排集中隔离,但这些都没有,反而被请出了所住的酒店。国家规定在地方反其道而行之,实在让人大跌眼镜。去年武汉发生疫情后,就有一些武汉外出的人遭到有色眼镜对待的案例,这个倾向是坚决应该抵制的。关心关爱同胞,全国一盘棋,这个经千万不要念歪了,也别再添乱了。

酒店把游客赶出,其实是对别人不负责任,赶出了事,就事不关己了。游客是否去做了核酸检测?他们出去之后又去了哪里?这些就不管了。对于游客而言,不走的话,待在酒店里,也可能会出现就地隔离了,根据行程码,估计哪里也去不了了。西安的游客该做的是去做核酸检测,阴性的话,赶紧口罩戴好回家去,如果家所在地还进得去的话。

标签: 西安 景区 游客