惊呆了

惊呆了

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案终审 到底是不是真的?

访客

3月31日,上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回张恒上诉,维持原判,张恒需归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。据悉,2019年11月,郑爽向法院起诉,请求张恒归还借款及利息,一审判决支持郑爽的全部诉讼请求,张恒不服向提起上诉。现做出终审判决,维持原判。对于张恒此前主张的一审判决程序违法,法院经审查认为所提异议均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案终审 到底是不是真的?

3月31日,上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回张恒上诉,维持原判,张恒需归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。据悉,2019年11月,郑爽向法院起诉,请求张恒归还借款及利息,一审判决支持郑爽的全部诉讼请求,张恒不服向提起上诉。现做出终审判决,维持原判。对于张恒此前主张的一审判决程序违法,法院经审查认为所提异议均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。

天啊,郑爽和张恒这个案子到底要打到什么时候?终审张恒被判归还郑爽2000万元并支付逾期利息,但张恒发文表示不满,称对此判决感到遗憾,将向上海高院提起再审申请:“上海市二中院在当事人未收到判决结果之前公布判决书,并且公布当事人的住宅地址,是极为不妥当的做法”。不过网友其实也不怎么关心这起民间借贷案,比较好奇抚养权案最后会怎么落场。

3月31日,上海二中院对郑爽张恒借贷纠纷案作出终审判决,驳回上诉,对此张恒表示将向上海高院提起再审申请。 4月1日,张恒再发长文回应判决结果,他强调自己没有向郑爽借过钱,表示当时疏忽没有和前任签相关的合同,但依然会继续维护自己的合法权益,向上级人民法院申诉,还将把从2018年4月18日开始发生的所有事情整理出来。 张恒还称自己从未教唆郑爽做阴阳合同逃税漏税,称事实是郑爽和家人通过几个公司和阴阳合同代持公司进行了逃税漏税,并表示会重新拿出自己所知道的相关合同以及聊天记录,证明清白。对此,大家怎么看?

2021年3月31日,上海二中院对该案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。上海二中院经审理认为,郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借,张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据,故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。此外,张恒还主张一审判决程序违法,上海二中院经审查认为所提异议均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。最终结果就是郑爽胜诉。

从郑爽张恒民间借贷案终审维持原判,看民间借贷关系的认证

2021年3月31日,上海二中院对该案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。上海二中院经审理认为,郑爽提供的证据能够证明“2000万元”的交付目的为“出借”,但是张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明,也无法推翻郑爽提供的证据,故郑爽与张恒之间确实存在民间借贷关系。本案二审维持原判,意味着郑爽与张恒之间的借款纠纷诉讼告一段落。 整个案件的核心点在于,这2000万究竟是“借款”还是“赠与”。根据现有证据来看,郑爽与张恒的微信聊天记录明确表明,张恒是向郑爽借款,并允诺一年到期之后归还借款。双方基于真实意思表示,对借款的数额及期限做出约定,借款合同已经成立。并且,郑爽在随后的转账备注中还明确写明“借款”。同时,自始至终郑爽都未作出赠与的意思表示。诸多证据已经说明,郑爽作为出借人对于转账2000万的借款目的指向是明确的。并且,微信聊天记录和转账凭证以及郑爽的陈述相互印证,借款合同法律关系真实明确。 再反观张恒的证据。张恒在二审中所提交的郑爽父母双方对于2000万的录音系个人偷录,且前后录音内容相互矛盾,不具有合法性和真实性。另外,郑爽父母也并非债权人,郑爽也未曾将债权让与其父母,因此,郑爽的父母对于这笔债权并不享有处分权,该录音证据无法证明其想要主张的“赠与”关系。另外,张恒还提到,这2000万系其劳动合同的一部分,目的是用于逃税。但很可惜,如果想要证明双方存在劳动关系,就是另一件纠纷了,二者不可抵消,只能另案起诉。并且,张恒还爆出了阴阳合同、偷税漏税的问题,这一问题属于刑事法律关系,可以向有关部门举报,由相关部门调查。最后,张恒主张借款发生在二人同居期间,2000万用于二人日常生活,不能全部按照借款关系对待。在这里需要注意,同居关系并非夫妻关系,同居过程中的财物往来,并不是二者共同共有。也就是说,在双方意思真实情况下产生的借贷关系,并不会因为同居,而转为赠与。综上所述,整个诉讼过程中,张恒虽然提出了很多的证据,但没有一个能推翻郑爽提交的微信聊天记录及银行转账凭证所证明的“借款合同”。这,就是张恒败诉的原因。 本案还有一个问题,张恒身在国外,若张恒拒绝履行生效判决,能否申请强制执行?当然可以。郑爽方可向相关法院申请强制执行张恒在国内的财产,而且,被执行人是否在国内并不影响执行。如果张恒在国内没有可供执行的财产、本人也不在国内的,可以向国外的财产所在地法院申请执行中国法院的判决,也可以在国外另行起诉。如果中国法院和该国法院之间有司法协助协定的,也可以由中国法院向该国法院申请执行中国法院的判决。

郑爽和张恒的恩怨恐怕就起源于这两千万吧,如今这笔钱法官已经判决了,张恒应该归还郑爽,讲真,这笔钱张恒应该给郑爽,虽然情谊上看,张恒完全可以不用还,但是法律上应该!前几天,郑爽和张恒在美国争夺孩子的抚养权,从目前曝光的信息看,张恒多次说谎,什么因为郑爽不签字才滞留美国纯属撒谎,如今可以看来张恒撒谎利用舆论来压垮郑爽,就算是这样,网友也在呼吁张恒,把两千万还给郑爽,孩子就不用给了!通透的网友更是指出,孩子是孩子,钱是钱!确实是,孩子和金钱无关,希望法官最后做出公正的判决!

标签: 纠纷案 终审 民间